據澳大利亞除草劑抗性倡議研究農藝師邁克·阿什沃思(Mike Ashworth)稱,打破舊的循環和以更加不可預測的方式進行耕種對於破壞雜草的進化反應是必要的。
在AHRI作物保護論壇上的演講 西澳大學(搜尋:雜草) 本月早些時候,Ashworth博士解釋說,進化取決於可預測性,無論是控制除草劑還是非除草劑。
“無論我們做什麼或應用什麼,雜草都會確定一種策略,而無論這些策略有多偏離軌道,進化總是會選擇抵抗力,”阿什沃思博士說。
“當我們以可預測且重複的方式將技術應用於大量且遺傳多樣的雜草種群時,我們將發生轉變。
“通常情況下,我們每年每年的同一時間播種,我們在特定的窗戶上噴灑,我們同時收穫–這都是高度可預測的,並且可以使雜草適應。”
農藝學可以對雜草的適應性產生很大的影響,並且可以通過生產最具競爭力的農作物來克服很多問題。 但是,歸根結底,最必要的步驟是使事情變得盡可能不可預測,並使環境盡可能不利於種子生產。
部分原因來自實施 WeedSmart大6 –旋轉農作物和牧場,兩次敲擊以保存草甘膦,混合併旋轉除草劑,停止雜草定植,作物競爭並收穫雜草種子控制。 但是,Ashworth博士在論壇上提出的問題是,如果種植者每個季節都以相同的方式施用WeedSmart Big 6,他們是否真的是多樣化的。
他說:“在我看來,它們是–如果您只是在參加6大賽事,您在做多元化方面就做得很好。” “但是,如果我們每年都以同樣的方式來做,那麼我們將看到應對措施的適應性,特別是在雜草的生命週期方面。
“我認為我們需要在六大巨頭中加入,我們需要在耕作方式上減少規定性–我們在運用這些策略的方式上需要更加多樣化,我們需要遠不可預測,因為可預測性是進化的驅動力。” 在六大巨頭的應用中變得更加多樣化是為了打破田野中存在的任何舊週期,以便以完全不可預測的方式進行耕種。
“如果您有一塊田地,因為它靠近棚子而總是先播種,並且獲得高產,那麼最後要播種,”阿什沃思博士說。 “如果您始終將種子播種干燥,則可以通過混合使用的品種的成熟長度來開始播種幾個小牧場。
“我們還需要在收割前儘早開始調查草叢,以便早日獲得割草率,或者在收割雜草種子之前將其除乾。”