Emerald Research Ltd 的醫學博士 Simon Fox 本週獲悉,Defra 推遲發布其正在評估生物刺激素監管方法的“為提高效率的肥料創造有利的監管環境”的諮詢。
Defra 原定於 2021 年 XNUMX 月發布諮詢,但隨著我們進入 XNUMX 月,業界被告知“Defra 落後於計劃,我們仍然不知道何時發布諮詢文件。”
由於該行業尚未獲知何時可以看到擬議的監管方案,因此只能希望他們一方的延遲將反映在行業和更廣泛的利益相關者的時間長度上,例如 餐飲 零售商、環保機構和農民,將給予回應。 當前提議的時間表將 2021 年 XNUMX 月作為諮詢結束的日期。
樂觀地,也許 Defra 已經反思了提議的行動方案,並意識到它會施加毫無意義的官僚主義,因此根據支持可持續農業的需要,正在定義一個更輕鬆的認證計劃。
此次審查的原因是,歐盟(EU)將在 2022 年實施 歐盟肥料法規 (EC) 219/1009,雖然我們不再是歐盟的成員,但作為退出協議的一部分,我們致力於遵守這項規定。 如果英國走與歐盟相同的道路,它將要求生物刺激素供應商進行功效試驗,以證明其生物刺激素效果的主張是合理的。
擬議的時間表表明,Defra 的目標是在 2022 年 XNUMX 月,即從現在起僅 XNUMX 個月後,全面實施新的監管框架。 這讓業界非常擔心他們可能只有一個生長季節來滿足立法的研究要求(取決於他們是否願意接受以前的試驗結果)。
這可能導致農民和種植者在 2023 年幾乎沒有或沒有選擇生物刺激素產品,而不得不依賴殺蟲劑和殺菌劑。 這一切似乎都與政府的 ELMS 倡議不一致,也是一個旨在實現可持續發展、減少碳排放的行業的倒退。